委托合同纠纷 （2019）鲁02民终8237号

本案系委托合同纠纷。根据《合同法》第三百九十六条的规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况，委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。本案中，徐刚主张委托相世玺将理财投资款1900775元投入理财平台。从相世玺提交的证据及查明事实看，相世玺已将上述款项打入理财平台，且已将理财账户交由徐刚自行管理。因此应认定相世玺对徐刚委托的事务已履行完毕，此后因该理财事务产生的后果应由徐刚承担。综上，徐刚要求相世玺支付投资款及利息的诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决：驳回徐刚的诉讼请求。原审案件受理费21907元，减半收取10953.5元，保全费5000元，合计15953.5元，由徐刚负担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 相世玺提交手机照片四张，系原审时徐刚的律师告诉其帐户，由其输入的密码，相世玺拍摄的当时系统照片。拟证明徐刚当时把帐户钱已经转走了。庭后提交打印件。徐刚质

本案系委托合同纠纷。根据《合同法》第三百九十六条的规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况，委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。本案中，徐刚主张委托相世玺将理财投资款1900775元投入理财平台。从相世玺提交的证据及查明事实看，相世玺已将上述款项打入理财平台，且已将理财账户交由徐刚自行管理。因此应认定相世玺对徐刚委托的事务已履行完毕，此后因该理财事务产生的后果应由徐刚承担。综上，徐刚要求相世玺支付投资款及利息的诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终8237号 上诉人（原审原告）：徐刚，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红艳，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：相世玺，男，汉族，户籍地青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。 上诉人徐刚因与被上诉人相世玺委托合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0……