机动车交通事故责任纠纷 (2015)濮中法民一终字第00022号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定,孔令芳与被告宋红生在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,分别负事故的次要责任和主要责任。经审查,濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书,认定事故发生的事实及对事故责任的划分,并无不当,本院予以采信。在本次事故中,因孔令芳是非机动车驾驶人员,被告宋红生是机动车驾驶人员,故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。被告保险公司作为事故车辆豫FTXX**号出租轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人,首先应在交强险各分项赔偿限额范围内,即:医疗费限额为1万元(包括:医疗费、住院伙食补助费、营养费),死亡伤残赔偿金限额为11万元,财产损失限额为2000元,对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分,由被告保险公司按照80%赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。交强险及商业第三者责任保险赔偿不足部分,由侵权行为人被告宋红生按照80%的赔偿比例向原告承担民事赔
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定,孔令芳与被告宋红生在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,分别负事故的次要责任和主要责任。经审查,濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书,认定事故发生的事实及对事故责任的划分,并无不当,本院予以采信。在本次事故中,因孔令芳是非机动车驾驶人员,被告宋红生是机动车驾驶人员,故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。被告保险公司作为事故车辆豫FTXX**号出租轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人,首先应在交强险各分项赔偿限额范围内,即:医疗
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)濮中法民一终字第00022号上诉人(原审被告)宋红生,男,汉族,1976年1月15日出生,住址鹤壁市浚县。委托代理人张桂莲,浚县法律援助中心律师。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司,组织机构代码87265030-X,住所地鹤壁市兴鹤大街北段。负责人陈良,该公司经理。委托代理人王飞,河南天坤律师事务所律师。被上诉人(原审原……