民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第830号

王凤春与许德秀之间的民间借贷行为是其真实意思表示，是合法的民事行为，应受法律保护。王凤春与许德秀均系杨光集资诈骗案件的受害人，（2014）三中刑初字第00891号刑事判决书所附的被害人名单及损失数额清单对二人的损失数额分别加以明确，王凤春与许德秀争议的75万元包含在刑事判决书确定的许德秀的损失数额中。该刑事判决书显示王凤春及许德秀的证人证言已经当庭举证、质证，北京红日会计师事务所有限公司对各被害人的实际损失金额和收到返利的金额出具了司法鉴定意见，由此可见，王凤春与许德秀在杨光集资诈骗刑事案件处理过程中已经对各自的损失确认，本案争议的75万元已经被确认在许德秀的损失中。如若王凤春与许德秀之间的关系确为许德秀所辩称的合伙关系，许德秀不应当将该75万元在杨光集资诈骗案件中确认为自己的损失，而应当主张确认为王凤春的损失，且许德秀还专门给王凤春出具一份证明条，证实杨光公司向许德秀借款183万元中有王凤春75万元，故对2013年10月26日许德秀出具的证明条，采信王凤春的主张，是许德秀向王凤春借款75万元。关于2014年10月18日的借条，借条中载明借到的为现金，王凤春提交账户明细予以佐证，许德秀

王凤春与许德秀之间的民间借贷行为是其真实意思表示，是合法的民事行为，应受法律保护。王凤春与许德秀均系杨光集资诈骗案件的受害人，（2014）三中刑初字第00891号刑事判决书所附的被害人名单及损失数额清单对二人的损失数额分别加以明确，王凤春与许德秀争议的75万元包含在刑事判决书确定的许德秀的损失数额中。该刑事判决书显示王凤春及许德秀的证人证言已经当庭举证、质证，北京红日会计师事务所有限公司对各被害人的实际损失金额和收到返利的金额出具了司法鉴定意见，由此可见，王凤春与许德秀在杨光集资诈骗刑事案件处理过程中已经对各自的损失确认，本案争议的75万元已经被确认在许德秀的损失中。如若王凤春与许德秀之间的关

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第830号上诉人（原审被告）许德秀，女，1975年2月11日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人（原审被告）张富远，男，1973年8月5日出生，汉族，无业，住济南市。以上两上诉人均委托代理人范雷，山东北方永丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凤春，女，1965年9月20日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人刘兵兵，山东昌平律师事务……