机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民申字第05071号

陶传敏在本案一审中主张的医疗费金额为152663.96元。陶传敏在交通事故发生后先后在北京市大兴区人民医院、北京市仁和医院、中国中医科学院广安门医院治疗，发生医疗费用为15294.35元。对于陶传敏提交的东黑垡村卫生室门诊收费收据，陶传敏未提供相应的诊断证明，相同序号的门诊收费收据多次出现，且陶传敏提交的在东黑垡村卫生室发生的医药费数额远远超过了其在北京市大兴区人民医院、北京市仁和医院、中国中医科学院广安门医就诊支付的医疗费数额。故一审法院对陶传敏提交的东黑垡村卫生室门诊收费收据不予采信，并无不当。关于陶传敏提出的100000元误工费的主张，因其并未提供充分证据证明其月工资标准，一审法院酌定陶传敏月工资3500元并结合医院诊断证明按照误工47天计算误工费5483.33元，并无不当。综上，陶传敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陶传敏的再审申请。审　判　长　　佘　卫代理审判员　　李晓波代理审判员　　陈家忠二〇一五年六月十五日书　记　员　　铁笑鸥

陶传敏在本案一审中主张的医疗费金额为152663.96元。陶传敏在交通事故发生后先后在北京市大兴区人民医院、北京市仁和医院、中国中医科学院广安门医院治疗，发生医疗费用为15294.35元。对于陶传敏提交的东黑垡村卫生室门诊收费收据，陶传敏未提供相应的诊断证明，相同序号的门诊收费收据多次出现，且陶传敏提交的在东黑垡村卫生室发生的医药费数额远远超过了其在北京市大兴区人民医院、北京市仁和医院、中国中医科学院广安门医就诊支付的医疗费数额。故一审法院对陶传敏提交的东黑垡村卫生室门诊收费收据不予采信，并无不当。关于陶传敏提出的100000元误工费的主张，因其并未提供充分证据证明其月工资标准，一审法院酌定陶

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第05071号再审申请人（一审原告）：陶传敏，女，1967年12月4日出生。委托代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。被申请人（一审被告）：肖春岭，男，1974年4月8日出生。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市大兴区黄村镇兴政街**号。负责人：冯国贤，该公司总经理。再审申请人陶传敏因与被申请……