民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终1126号

1997年3月18日泰安市郊区省庄镇前省庄建筑工程公司向原告借款10000元；1997年5月1日，泰安市郊区省庄镇前省庄建筑工程公司向原告借款20000元，约定月息2.5分；1997年5月25日，泰安市郊区省庄镇前省庄建筑工程公司向原告借款20000元，约定月息2.5分。以上事实由收款收据及当事人陈述等证据证实，足以认定。关于偿还借款责任主体，由于上述三笔款项的收款收据（借条）虽均有被告白汝军的签字，然而其时白汝军系前省庄建筑公司的法定代表人，且在收款收据中均加盖有前省庄建筑公司的财务专用章，因此上述三笔款项应为前省庄建筑公司的借款，白汝军在收款收据上签字的行为为职务行为，因此对于原告要求被告白汝军偿还借款本金利息的诉求，无法律依据，原审法院不予支持。2000年3月20日，前省庄建筑公司更名为泰安市东升建筑安装工程公司，则前省庄建筑公司应承担的还款责任由东升建筑公司继受，即2000年3月20日之后，上述三笔借款还本付息的责任应由东升建筑公司承担。后2001年6月13日，因企业改制东升建筑公司被注销，在工商局备案的注销材料债权债务一栏中，载明“该企业债权债务已清理完毕，如有民事责任，由我

1997年3月18日泰安市郊区省庄镇前省庄建筑工程公司向原告借款10000元；1997年5月1日，泰安市郊区省庄镇前省庄建筑工程公司向原告借款20000元，约定月息2.5分；1997年5月25日，泰安市郊区省庄镇前省庄建筑工程公司向原告借款20000元，约定月息2.5分。以上事实由收款收据及当事人陈述等证据证实，足以认定。关于偿还借款责任主体，由于上述三笔款项的收款收据（借条）虽均有被告白汝军的签字，然而其时白汝军系前省庄建筑公司的法定代表人，且在收款收据中均加盖有前省庄建筑公司的财务专用章，因此上述三笔款项应为前省庄建筑公司的借款，白汝军在收款收据上签字的行为为职务行为，因此对于原告要求被告

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1126号上诉人（原审被告）泰安市泰山区省庄镇前省庄村村民委员会，住所地泰安市泰山区省庄镇前省庄村。法定代表人张峰，村主任。委托代理人朱凤，山东泰润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高兴福。委托代理人刘玉顺，泰安泰山区省庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）白汝军。委托代理人任朋，山东法正律师事务所律师。上诉人泰安市泰山区省庄……