合伙协议纠纷 （2019）晋03民终1151号

本案中原、被告签订《股权分红协议书》约定成立公司经营“渝炎龙”火锅店，但在公司成立相关手续尚未办理完毕时，“渝炎龙”火锅店开始试营业，在试营业一个月后，该火锅店于2019年1月27日关闭，至今未再营业，原、被告也无继续经营该饭店的合意，故双方签订的《股权分红协议书》事实上已解除。现原告要求返还投资款，一审法院认为，虽公司未能依法设立，但“渝炎龙”火锅店曾实际营业，当事人在营业期间的关系应属合伙关系。合伙人共担收益、共负风险，对合伙经营的亏损额，对外负连带责任，对内应按照协议约定的盈余分配比例承担风险。原、被告均同意由阳泉市中级人民法院委托专业机构对该饭店试营业期间的账目明细进行审计，但因该饭店没有正规的会计凭证及账本，故无法进行司法鉴定。对于该饭店营业期间的支出情况，被告主张支出包括日常支出、员工工资、租金、水电费、管理费等费用。对于日常支出，庭审中，被告提供试营业期间的每日支出明细，虽均为手写记录，但因上述账目明细均有相应的发票及收据佐证，原告赵雅娟虽对此不予认可，却未提供足以反驳该账目的证据，故对于被告提供的上述日常支出账目予以认可。但一审法院认为，在该日常支出账目中既有消耗性的原

本案中原、被告签订《股权分红协议书》约定成立公司经营“渝炎龙”火锅店，但在公司成立相关手续尚未办理完毕时，“渝炎龙”火锅店开始试营业，在试营业一个月后，该火锅店于2019年1月27日关闭，至今未再营业，原、被告也无继续经营该饭店的合意，故双方签订的《股权分红协议书》事实上已解除。现原告要求返还投资款，一审法院认为，虽公司未能依法设立，但“渝炎龙”火锅店曾实际营业，当事人在营业期间的关系应属合伙关系。合伙人共担收益、共负风险，对合伙经营的亏损额，对外负连带责任，对内应按照协议约定的盈余分配比例承担风险。原、被告均同意由阳泉市中级人民法院委托专业机构对该饭店试营业期间的账目明细进行审计，但因该饭店

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1151号 上诉人（原审被告）：杨志强，男，1970年4月21日生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：石文广，阳泉市致诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵雅娟，女，1996年3月11日生，汉族，现住太原市。 上诉人杨志强因与被上诉人赵雅娟合伙协议纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1064号民……