劳务合同纠纷 (2019)云31民终291号

案号
(2019)云31民终291号
法院
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

本案为劳务合同纠纷。关于昆明二建建设(集团)有限公司、寇小茂、左家平应否连带支付朱福平劳务费807049元的问题。朱福平与左家平达成的口头劳务协议合法有效,寇小茂作为左家平雇佣的项目技术负责人与朱福平签订了《工程任务书》系双方真实意思表示,应作为劳务费结算的依据,扣除已支付的1714981元,左家平还应向朱福平支付劳务费807049元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。昆明二建建设(集团)有限公司将芒市盛世佳园住宅小区项目转包给左家平,昆明二建建设(集团)有限公司应在欠付给左家平工程款5072612.97元范围内对实际施工人朱福平承担连带清偿责任。寇小茂作为左家平雇佣的项目技术负责人不应对欠付朱福平的劳务费承担还款责任。朱福平要求昆明二建建设(集团)有限公司、寇小茂连带支付工程款807049元的主张,一审法院部分支持,即由左家平支付朱福平劳务费807049元,昆明二建建设(集团)有限公司应在

摘要

本案为劳务合同纠纷。关于昆明二建建设(集团)有限公司、寇小茂、左家平应否连带支付朱福平劳务费807049元的问题。朱福平与左家平达成的口头劳务协议合法有效,寇小茂作为左家平雇佣的项目技术负责人与朱福平签订了《工程任务书》系双方真实意思表示,应作为劳务费结算的依据,扣除已支付的1714981元,左家平还应向朱福平支付劳务费807049元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。昆明二建建设(集团)有限公司将

正文(节选)

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云31民终291号上诉人(原审被告):昆明建投建设工程集团有限公司。统一社会信用代码:91530100216574070U。住所地:云南省昆明市滇池度假区滇池路**。法定代表人:钱安明,公司董事长。委托诉讼代理人:刘胡香,北京大成(昆明)律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:邹剑英,北京大成(昆明)律师事务所律师……