机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终2036号

本案中被上诉人北方运输公司的营运车辆在本次交通事故中损坏的事实清楚，对于北方运输公司的车辆停运的财产损失，上诉人太平洋财险公司作为被上诉人杨立明所驾车辆的保险人，应当在投保的机动车交强险限额及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。上诉人称本案的车辆停运损失属于间接损失，依据保险合同条款属于保险人免责范围，因上诉人提交的投保单系格式条款，不能证明在签订保险合同时，上诉人向被上诉人杨立明就保险合同中的责任免除条款所涉及概念、内容及其法律后果等作出明确解释，使其明确了该条款的真实含意和法律后果，从而做出选择，故该条款不产生效力。上诉人所承担的系保险责任而非侵权责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人负担；邮寄费60元，由各方当事人各自负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东代理审判员　　黄树华代理审判员　　姚美竹二〇一六年七月二十五日书　记　员　　李　莹

本案中被上诉人北方运输公司的营运车辆在本次交通事故中损坏的事实清楚，对于北方运输公司的车辆停运的财产损失，上诉人太平洋财险公司作为被上诉人杨立明所驾车辆的保险人，应当在投保的机动车交强险限额及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。上诉人称本案的车辆停运损失属于间接损失，依据保险合同条款属于保险人免责范围，因上诉人提交的投保单系格式条款，不能证明在签订保险合同时，上诉人向被上诉人杨立明就保险合同中的责任免除条款所涉及概念、内容及其法律后果等作出明确解释，使其明确了该条款的真实含意和法律后果，从而做出选择，故该条款不产生效力。上诉人所承担的系保险责任而非侵权责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2036号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市新城区大明街宝山路西7-2.负责人陈海涛，系总经理。委托代理人陈有为。被上诉人（原审原告）赤峰市北方运输有限责任公司松山分公司。住所地：赤峰汽车站客运西站。法定代表人尹翔海，系经理。委托代理人韩凤刚，内蒙古紫城律师事务所律师。被上诉人（原审被……