物权保护纠纷 （2017）鲁11民终607号

涉案房产由丁兆密自案外人高全记处购买后，由丁来强一直居住使用并收益至被拆迁。期间丁来强对涉案房屋进行翻修，并加盖南屋及西屋。双方当事人对该房屋均有出资及贡献，应为家庭共同共有财产，而非个人单独财产。涉案房屋因被拆迁而获得的，包括面积补偿款、临时安置费在内的共计729755元的补偿款，亦归丁兆密、丁来强家庭共同共有。丁兆密要求确认涉案平房拆迁安置补偿款729755元归其个人所有的诉讼请求，不符合事实和法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条之规定，一审判决：驳回丁兆密要求确认涉案平房拆迁安置补偿款729755元归其所有的诉讼请求。案件受理费11098元，由丁兆密负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人争议的事实，本院认定如下：丁来强申请其妹丁燕出庭作证，丁燕述称，1992年的春天，其爷爷从台湾回日照，捎了一台彩色电视，当时其兄丁来强已经定亲，但其嫂要求在石臼购买一套房产，否则就不结婚，其亲眼看见爷爷将钱交给父亲丁兆密，委托丁兆密给丁来强购买房屋结婚用。199

涉案房产由丁兆密自案外人高全记处购买后，由丁来强一直居住使用并收益至被拆迁。期间丁来强对涉案房屋进行翻修，并加盖南屋及西屋。双方当事人对该房屋均有出资及贡献，应为家庭共同共有财产，而非个人单独财产。涉案房屋因被拆迁而获得的，包括面积补偿款、临时安置费在内的共计729755元的补偿款，亦归丁兆密、丁来强家庭共同共有。丁兆密要求确认涉案平房拆迁安置补偿款729755元归其个人所有的诉讼请求，不符合事实和法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条之规定，一审判决：驳回丁兆密要求确认涉案平房拆迁安置补偿款729755元归其所有的诉

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终607号上诉人（原审原告）：丁兆密，男，1943年4月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：万均华，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁来强，男，1971年8月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。委托诉讼代理……