劳动争议 （2015）沪二中民三（民）终字第313号

徐立春的诉求是其退休以后的待遇项目，不属于人民法院可受理劳动争议的范围，故裁定：驳回原告徐立春的起诉。上诉人徐立春不服原审裁定，向本院提起上诉称，其1981年9月就进入江南造船公司工作，故按照规定应当享有船龄补贴，且江南造船公司也作出承诺并按照每月241元的标准发放了几个月的补贴，请求撤销原审裁定，发回原审法院审理。被上诉人江南造船公司认为，公司工作人员因工作疏忽，错误发放了补贴。按照规定，徐立春不享有船龄补贴，请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为，徐立春已经退休，现其要求江南造船公司支付的241元补贴，原审法院认为属于退休以后的待遇项目，并不是履行劳动合同期间发生的事项，并无不当。徐立春原审诉讼请求，不属于我国劳动法律规定的人民法院可受理劳动争议的范围。原审法院对于本案的处理，符合法律规定，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　顾继红审判员　　虞恒龄审判员　　张　松二〇一五年三月二十五日书记员　　王　磊附：相关

徐立春的诉求是其退休以后的待遇项目，不属于人民法院可受理劳动争议的范围，故裁定：驳回原告徐立春的起诉。上诉人徐立春不服原审裁定，向本院提起上诉称，其1981年9月就进入江南造船公司工作，故按照规定应当享有船龄补贴，且江南造船公司也作出承诺并按照每月241元的标准发放了几个月的补贴，请求撤销原审裁定，发回原审法院审理。被上诉人江南造船公司认为，公司工作人员因工作疏忽，错误发放了补贴。按照规定，徐立春不享有船龄补贴，请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为，徐立春已经退休，现其要求江南造船公司支付的241元补贴，原审法院认为属于退休以后的待遇项目，并不是履行劳动合同期间发生的事项，并无不当。徐

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民三（民）终字第313号上诉人（原审原告）徐立春。被上诉人（原审被告）江南造船（集团）有限责任公司。法定代理人黄永锡。委托代理人林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。上诉人徐立春因其他劳动争议纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第307号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。徐立春诉至原……