继承纠纷 （2015）烟民四终字第1169号

原、被告诉争房屋为51年确权而来。本案应对该涉案房产先析产，后继承。根据51年房产土地所有权证，涉案房产由李栋章、李舒氏、朱盛贵、李某乙、李华惠五人共有，各为五分之一的份额。李舒氏去世后，李栋章，原、被告姑姑李桂芝各继承十分之一。李栋章的份额为十分之三，李栋章去世后，由朱盛贵、李某乙、李华惠、李某甲四人继承其十分之三份额，这四个人各继承的份额为四十分之三。至此，朱盛贵对此房的份额为四十分之十一，李桂芝为十分之一，即四十分之四，李某乙、李华惠各为四十分之十一，李某甲为四十分之三。朱盛贵在××××年××月××日的房产授权证明书中，明确表示将该房给二被告，但该表示中涉及二原告及原、被告姑姑李桂芝的部分无效，根据该证明书，朱盛贵的四十分之十一，应归二被告。至此，二被告的份额为四十分之十四。关于原、被告姑姑李桂芝的份额，法院认为，暂由二被告代管为宜。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十四条之规定，原审法院于2015年5月20日判决：一、被告吴某名下位于烟台市福山高新技术产业区泊子社区居民委员会（原福山区福山

原、被告诉争房屋为51年确权而来。本案应对该涉案房产先析产，后继承。根据51年房产土地所有权证，涉案房产由李栋章、李舒氏、朱盛贵、李某乙、李华惠五人共有，各为五分之一的份额。李舒氏去世后，李栋章，原、被告姑姑李桂芝各继承十分之一。李栋章的份额为十分之三，李栋章去世后，由朱盛贵、李某乙、李华惠、李某甲四人继承其十分之三份额，这四个人各继承的份额为四十分之三。至此，朱盛贵对此房的份额为四十分之十一，李桂芝为十分之一，即四十分之四，李某乙、李华惠各为四十分之十一，李某甲为四十分之三。朱盛贵在××××年××月××日的房产授权证明书中，明确表示将该房给二被告，但该表示中涉及二原告及原、被告姑姑李桂芝的部

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1169号上诉人（原审被告）：李某甲。上诉人（原审被告）：吴某。二上诉人之共同委托代理人：王云飞、卞海，山东劳德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某乙。被上诉人（原审原告）：姜某甲，系李华惠之夫。被上诉人（原审原告）：姜某乙，系李华惠之子。被上诉人（原审原告）：姜某丙，系李华惠之女。四被上诉人之共同委托代理人：李德华，山东鲁通……