返还原物纠纷 （2014）抚中审民终再字第00040号

双方就房屋所有权纠纷正在审理中，裁定驳回其起诉，系适用法律错误，该案应中止审理，现其已取得该房所有权，如李桂荣居住此房，应给付其每月500元房租”为由，请求撤销原审裁定，发回重审。被上诉人李桂荣、王天美二审辩称，原审裁定正确，请求予以维持。本院二审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人有起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。关于上诉人王广珍主张原审法院认为“双方就房屋使用权纠纷正在审理中”驳回其起诉，适用法律不当，应就该案中止审理一节，王广珍的此项主张符合法律规定，本院应予调整，但因此案已作出终审裁判，其裁判结果与此案原审处理结果并无冲突，故此次调整并不影响原审法院处理结果。上诉人王广珍提起返还原物的主张不应适用物权法的相关规定，争议房屋已经抚顺市中级人民法院（1989）民上字第212号判决书确认由李桂荣享有附条件的居住权，该判决已生效，根据法律规定，本案就生效判决确定的内容，不宜再次处理；且本案争议房屋原系公有房屋，公有房屋产权单位与公有房屋房屋承租使用人、本单位职工或职工家属之间因公有房屋承租

双方就房屋所有权纠纷正在审理中，裁定驳回其起诉，系适用法律错误，该案应中止审理，现其已取得该房所有权，如李桂荣居住此房，应给付其每月500元房租”为由，请求撤销原审裁定，发回重审。被上诉人李桂荣、王天美二审辩称，原审裁定正确，请求予以维持。本院二审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人有起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。关于上诉人王广珍主张原审法院认为“双方就房屋使用权纠纷正在审理中”驳回其起诉，适用法律不当，应就该案中止审理一节，王广珍的此项主张符合法律规定，本院应予调整，但因此案已作出终审裁判，其

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中审民终再字第00040号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王广珍，男，1957年10月6日出生，汉族，抚顺市面粉总厂工人，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李桂荣，女，1960年2月20日出生，汉族，抚顺市叉车总厂，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王天美，女，1986年5月27日出生，汉族……