确认合同有效纠纷 （2015）浙温商终字第1110号

一、关于《中华人民共和国企业国有资产法》能否在本案中适用的问题。诉争《协议书》系于2007年6月5日签订的，在没有特殊规定的情况下，应当按照《协议书》签订当时的法律、行政法规来判断该《协议书》的效力。《中华人民共和国企业国有资产法》第七十七条规定，本法自2009年5月1日实施，并无就该法实施之前的法律适用问题作出特别规定，根据法不溯及既往原则，该法不能在本案中适用。二、关于诉争《协议书》效力的问题。2007年5月21日，华威电器公司与吴宁林、卢婉秋先后签订了《关于共同重组华威电器公司的合作协议》、《关于投资及资产的确认》、《股东承包经营华威软件公司协议书》、《合作补充协议》，约定吸收吴宁林、卢婉秋为华威软件公司的股东，以增资扩股的方式对公司进行改制，确定了由吴宁林担任公司的法定代表人，并决定由法定代表人承包经营公司，公章、营业执照等重要证件亦由法定代表人负责保管使用，此后也对公司名称及法定代表人进行了工商变更登记。但上述入股、改制的行为并未征得国有资产监督管理机构的同意，且至今也未对公司股权结构进行工商登记变更。因此，吴宁林、卢婉秋由此获得的仅为公司改制之后其成为公司股东及承包经营公司

一、关于《中华人民共和国企业国有资产法》能否在本案中适用的问题。诉争《协议书》系于2007年6月5日签订的，在没有特殊规定的情况下，应当按照《协议书》签订当时的法律、行政法规来判断该《协议书》的效力。《中华人民共和国企业国有资产法》第七十七条规定，本法自2009年5月1日实施，并无就该法实施之前的法律适用问题作出特别规定，根据法不溯及既往原则，该法不能在本案中适用。二、关于诉争《协议书》效力的问题。2007年5月21日，华威电器公司与吴宁林、卢婉秋先后签订了《关于共同重组华威电器公司的合作协议》、《关于投资及资产的确认》、《股东承包经营华威软件公司协议书》、《合作补充协议》，约定吸收吴宁林、卢

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第1110号上诉人（原审原告）：谷兆芳。委托代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州华威软件产业园公司。住所地：温州市车站大道***号。法定代表人：林永民，该公司总经理。委托代理人：陈豪、郑初阳，浙江平宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴宁林被上诉人（原审被告）：卢婉秋。上诉人谷兆芳因与被上诉人温州华……