生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫15民终878号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人杨吕安受雇于上诉人淮滨县科源生物科技有限公司，在提供劳务过程中受伤致“左股骨颈骨折”受伤的事实有医院的病历和诊断证明等相关证据在卷佐证，应予认定。上诉人淮滨县科源生物科技有限公司主张上诉人杨吕安的伤情为“右股骨颈骨折”，而非“左股骨颈骨折”的理由，已经淮滨县第二人民医院出具证明，证实“影像诊断为左股骨颈骨折，因笔下误打印为右股骨颈骨折，现改正为左股骨颈骨折”。上诉人淮滨县科源生物科技有限公司不能举证证明淮滨县第二人民医院出具的上述证明不具有证据的真实性、合法性、关联性，故上诉人淮滨县科源生物科技有限公司关于上诉人杨吕安“左股骨颈骨折”的伤情同上诉人淮滨县科源生物科技有限公司没有因果关系的上诉理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，原判上诉人淮滨县科源生物科技有限公司承担上诉人杨吕安因此次提供劳务遭受人身损害的损失，承担相应的过错赔偿责任并无不当；上诉人杨吕安作为完全民事行为能力人，在

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人杨吕安受雇于上诉人淮滨县科源生物科技有限公司，在提供劳务过程中受伤致“左股骨颈骨折”受伤的事实有医院的病历和诊断证明等相关证据在卷佐证，应予认定。上诉人淮滨县科源生物科技有限公司主张上诉人杨吕安的伤情为“右股骨颈骨折”，而非“左股骨颈骨折”的理由，已经淮滨县第二人民医院出具证明，证实“影像诊断为左股骨颈骨折，因笔下误打印为右股骨颈骨折，现改正为左股骨颈骨折”。上诉人淮滨县科源生物科技有限公司不能举证证明淮滨县第二人

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终878号上诉人（原审原告）杨吕安，男，1962年12月25日出生，汉族。委托代理人ＸＸ，河南正声律师事务所律师。上诉人（原审被告）淮滨县科源生物科技有限公司。法定代表人郎巍，该公司董事长。委托代理人郭磊，河南心诚律师事务所律师。委托代理人杨彬宽，河南闻禹律师事务所律师。上诉人杨吕安因与上诉人淮滨县科源生物科技有限公司生命权、健康权、身……