机动车交通事故责任纠纷 (2015)江中法民三终字第643号

案号
(2015)江中法民三终字第643号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省江门市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对大地财险江门支公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见,本案二审争议焦点为:1、关于杨世华请求人身损害赔偿是否超出诉讼时效的问题;2、关于杨世华误工费计算标准问题;3、本案诉讼费负担问题。一、关于杨世华请求人身损害赔偿是否超出诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定:“下列诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;……”第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对大地财险江门支公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见,本案二审争议焦点为:1、关于杨世华请求人身损害赔偿是否超出诉讼时效的问题;2、关于杨世华

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民三终字第643号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司,住所地江门市蓬江区。代表人王磊。委托代理人包文峰,该公司职员。被上诉人(原审原告)杨世华,男,汉族,住鹤山市。委托代理人冯芳琼,广东金硕律师事务所律师。委托代理人卢剑峰。上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司(下称大地财险江门支公司)因与被上诉人杨世……