机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁16民终1812号

案号
(2017)鲁16民终1812号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

公民的财产权受法律保护,对公民人身权利造成损害的,应依法承担赔偿责任。本案XX作为侵权人,应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规,认定XX承担事故的全部责任,马俊敏不承担事故责任,法院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。”因此房新宾诉求得到支持的损失应由XX在相当于交强险责任限额内承担赔偿责任,不足部分由XX按照100%的事故

摘要

公民的财产权受法律保护,对公民人身权利造成损害的,应依法承担赔偿责任。本案XX作为侵权人,应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规,认定XX承担事故的全部责任,马俊敏不承担事故责任,法院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”及根据《最高人民法院关于审理道路

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1812号上诉人(原审被告)XX,男,1986年7月10日出生,汉族,住滨州市沾化区。被上诉人(原审原告)房新宾,男,1990年3月8日出生,汉族,住滨州市沾化区。上诉人XX因与被上诉人房新宾机动车交通事故责任纠纷一案,不服滨州市沾化区人民法院(2017)鲁1603民初522号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后……