土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）辽01民终4395号

本案存在以下争议：一、原告周宝森与被告陈峰、颜廷仁签定的《土地转包协议书》是否有效。二、被告陈峰、颜廷仁应否给付原告周宝森剩余土地承包费。三、反诉原告的反诉请求应否支持。首先，关于《土地转包协议书》的效力问题。原、被告签订的《土地转包协议书》系当事人真实意思表示并签字确认，该合同依法成立。根据被告（反诉原告）提供的哈日干吐村委会出具的证明材料及原告提供的案外人赵国权出具的承包费收款收据等证据，能够证明原告周宝森流转给被告陈峰、颜廷仁的诉争土地系从案外人赵国权处承包而来。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。第三十九条第一款规定，承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。根据上述规定，原告作为诉争土地的合法使用权人有权以出租或者转包方式再次流转，其流转行为无需取得发包方同意或承包方授权，因此当事人签订的《土地转包协议书》应属于有效合同。被告

本案存在以下争议：一、原告周宝森与被告陈峰、颜廷仁签定的《土地转包协议书》是否有效。二、被告陈峰、颜廷仁应否给付原告周宝森剩余土地承包费。三、反诉原告的反诉请求应否支持。首先，关于《土地转包协议书》的效力问题。原、被告签订的《土地转包协议书》系当事人真实意思表示并签字确认，该合同依法成立。根据被告（反诉原告）提供的哈日干吐村委会出具的证明材料及原告提供的案外人赵国权出具的承包费收款收据等证据，能够证明原告周宝森流转给被告陈峰、颜廷仁的诉争土地系从案外人赵国权处承包而来。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4395号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈峰，男，1978年12月18日生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：陈忠江，男，1954年7月25日生，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）：颜廷仁，男，1955年2月20日生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：陈忠江，男，1954年7月25日生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周宝森，男……