机动车交通事故责任纠纷 (2016)云03民终935号
裁判要旨
本案此次交通事故的受害人为墙某某、雷某某、彭某、彭某某及被侵权人彭国正。墙某某、雷某某、彭某、彭某某的近亲属及彭国正同时起诉要求侵权人及中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿因交通事故损伤造成的损失,故应按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本事故中各受害人及被侵权人均系农村户口,其赔偿费用应按农村居民计算。本案,彭某某在交通事故中死亡所产生的各项费用为死亡赔偿金149120元、交通费及食宿费本院酌定1500元、精神损害抚慰金本院酌定为10000元,主张被抚养人生活费因原告方并未提交证据证实其所有子女情况,故该费用本院不予支持,以上共计160620元。庭审中,原告方以被告黄洁已支付丧葬费40000元,故变更诉讼请求,本院认为黄洁支付的该40000元并不能以原告方主张的完全认作丧葬费,其丧葬费根据法律本院计算为27184元,扣减27184元,被告黄洁已垫付的40000元还下余12816元应算做黄洁垫付原告方的费用。在交通事故中另三名受害人(彭某、雷某某、墙某某)及另一名被侵权人彭国正的赔偿费用分别为:彭某的死亡赔偿金149120元、精神损害抚慰金10000元、交
摘要
本案此次交通事故的受害人为墙某某、雷某某、彭某、彭某某及被侵权人彭国正。墙某某、雷某某、彭某、彭某某的近亲属及彭国正同时起诉要求侵权人及中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿因交通事故损伤造成的损失,故应按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本事故中各受害人及被侵权人均系农村户口,其赔偿费用应按农村居民计算。本案,彭某某在交通事故中死亡所产生的各项费用为死亡赔偿金149120元、交通费及食宿费本院酌定1500元、精神损害抚慰金本院酌定为10000元,主张被抚养人生活费因原告方并未提交证据证实其所有子女情况,故该费用本院不予支持,以上共计160620元。庭审中,原告方以
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终935号上诉人(原审原告)彭代周,男,1964年6月29日生,汉族,住昭通市鲁甸县。系彭某某之父。上诉人(原审原告)李寿英,女,汉族,1965年9月19日生,住址同上。系彭某某之母。上诉人(原审被告)黄洁,女,汉族,1976年2月19日生,住河北省深州市。被上诉人(原审被告)张东,男,汉族,1971年5月10日生,住河北省深州市。现在……