故意伤害 （2016）京02刑终59号

被告人郑×1不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级（构成九级伤残），其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于被告人郑×1案发后主动报警，并如实供述其与被害人互殴致被害人受伤的主要犯罪事实，系自首，故对其依法予以从轻处罚；本案系家庭纠纷引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，故对被告人郑×1酌情予以从轻处罚；被告人郑×1曾因犯故意伤害罪受过刑事处罚，在量刑时酌予考虑。故判决：被告人郑×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。郑×1的上诉理由为：郑×2的骨折系自己摔伤的，不是其造成，其行为不构成犯罪；其属于正当防卫。辩护人马利的辩护意见为：一审判决认定郑×1犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，被告人主观上没有伤害郑×2身体的故意，客观上没有伤害郑×2的行为，请求二审法院宣告郑×1无罪。辩护人李悦的辩护意见为：伤害行为由郑×2首先进行，郑×1其后的行为是对郑×2伤害行为的正当防卫；郑×1主观上无伤害故意，并未用脚踩郑×2，无证据证明郑×2的伤情由郑×1造成；北京通达法正司法鉴定中心出具的鉴定意见不具备证据效力，故请求法院改判郑×1无罪。北京市人民检察院第二分院二审审查意见为：一审判

被告人郑×1不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级（构成九级伤残），其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于被告人郑×1案发后主动报警，并如实供述其与被害人互殴致被害人受伤的主要犯罪事实，系自首，故对其依法予以从轻处罚；本案系家庭纠纷引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，故对被告人郑×1酌情予以从轻处罚；被告人郑×1曾因犯故意伤害罪受过刑事处罚，在量刑时酌予考虑。故判决：被告人郑×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。郑×1的上诉理由为：郑×2的骨折系自己摔伤的，不是其造成，其行为不构成犯罪；其属于正当防卫。辩护人马利的辩护意见为：一审判决认定郑×1犯故意伤害罪的事实不清、证据

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终59号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑×1，男，1968年2月12日出生；2001年2月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2004年9月被假释，假释考验期至2005年9月5日；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月12日被羁押，同年2月20日被取保候审；经北京市丰台区人民法院决定于2015年9月9日被逮捕；现羁押于北……