民间借贷纠纷 （2018）豫03民辖终77号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，林豫建工集团未提供证据证明双方有约定的履行地，故原告已接收货币的一方为合同履行地，即新安县为由，起诉至原审法院，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。被告林豫建工集团提出的管辖异议于法无据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回林豫建工集团对本案管辖权提出的异议。林豫建工集团不服原审裁定，向本院上诉请求：1、依法撤销原审法院做出的（2017）豫0323民初2226号之一民事裁定；2、将本案移送林州市人民法院审理。事实与理由：原审裁定错误，依被上诉人诉状所称，接收货币一方应当为上诉人，管辖法院应当为上诉人住所地法院，即林州市人民法院。被上诉人李军胜诉林豫建工集团、李战军、第三人代朝明民间借贷纠纷一案，林豫建工集团在答辩期内提出管辖权异议，原审法院依据《民事诉讼法》第二十三条、最高法院《民事诉讼法》司法解释第十八条规定：
摘要
林豫建工集团有限公司（原林豫建工集团有限公司）、李军胜民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民辖终77号上诉人（原审被告）：林豫建工集团有限公司（原林豫建工集团有限公司），住所地河南省林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李军胜，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：程相峰，河南慕容律师事务所律师。原审被……