民间借贷纠纷 (2018)川01民终16589号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。赵永生向一审法院提交的借条以及当事人的陈述,能够证明赵永生与任勇建立了合法有效的民间借贷关系。赵永生已向任勇出借借款,任勇应依法履行还款的义务。任勇未归还借款的行为已构成违约,应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)......”的规定,双方没有约定还款期限,赵永生向一审法院提起诉讼,视为对任勇的催收,从起诉之日起视为逾期。故赵永生要求任勇返还借款本金100000元,并从起诉之日即2018年7月30日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求,符合法律规定,一审予
摘要
赵永生、任勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终16589号 上诉人(原审原告):赵永生,男,1966年5月15日出生,汉族,住四川省双流县。 委托诉讼代理人:邹系波,四川建宜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):任勇,男,1976年8月26日出生,汉族,住成都市双流区。 被上诉人(原审被告):王浣丁,女,1977年12月11日出生,汉族,住成都市双流区。 委托诉讼代理人:陈……