民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终2209号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，邹登温借王永生300000元，有邹登温签订的合同和借条为证，且已实际收到300000元，故双方的借款合同合法有效，现借款期限已到，邹登温应偿还王永生300000元借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，王永生主张按月利率1.68%计算借款利息，一审法院
摘要
邹登温、王永生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2209号上诉人（原审被告）：邹登温，男，1969年11月7日生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：怀峰，邹平擎天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈延军，邹平擎天法律服务所法律工作。被上诉人（原审原告）：王永生，男，1970年6月18日生，汉族，农民，住邹平县。上诉人邹登温因与被上诉人王永生民间借贷纠纷一案，不服邹平县人民法……