合伙协议纠纷 (2019)粤06民终9035号

案号
(2019)粤06民终9035号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理。本案中,麦建铭、罗紫婷双方已经就退伙补偿款的支付达成书面协议,该协议是双方真实意思的表示,合法有效,双方均应按协议约定全面履行。罗紫婷虽认为退伙补偿款约定过高,但不能举证予以证实,一审法院对其辩解不予采纳。现罗紫婷已向麦建铭支付合计8万元,尚余10万元退伙补偿款未付,罗紫婷应予清偿。麦建铭起诉请求支付12万元退伙补偿款,与一审法院查明事实不符,一审法院不予支持。关于违约金,双方在退伙协议中约定逾期按5000元/月计付。但在双方的履行过程中,麦建铭在微信聊天中确认退伙补偿款及违约金合计是155000元,麦建铭自愿作出“我收回10万算了”的要约,而罗紫婷回复“OK”图样的承诺。因此双方通过微信聊天的方式就违约金的支付达成,麦建铭同意罗紫婷不支付违约金的新协议。该新协议是双方真实意思的表示,合法有效,现麦建铭要求罗紫婷支付违约金缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。一审法院经审理,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第十条、第十六条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

摘要

合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理。本案中,麦建铭、罗紫婷双方已经就退伙补偿款的支付达成书面协议,该协议是双方真实意思的表示,合法有效,双方均应按协议约定全面履行。罗紫婷虽认为退伙补偿款约定过高,但不能举证予以证实,一审法院对其辩解不予采纳。现罗紫婷已向麦建铭支付合计8万元,尚余10万元退伙补偿款未付,罗紫婷应予清偿。麦建铭起诉请求支付12万元退伙补偿款,与一审法院查明事实不符,一审法院不予支持。关于违约金,双方在退伙协议中约定逾期按5000元/月计付。但在双方的履行过程中,麦建铭在微信聊天中确认退伙补偿款及违约金合计是155000元,麦建铭自愿作出“我收回10万算了”的要

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9035号上诉人(原审原告):麦建铭,男,1989年3月25日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:伍志琴,广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张凯霖,广东泛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗紫婷,女,1992年10月11日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:张李平,广东兴顺律师事务所律师。委托诉……