机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤02民终1740号

双方在二审中的争议焦点为一审判决书所列要素第1、2、4、5项。对一审判决书所列要素及其他双方没争议的事项，本院予以确认。损失项目陈红娣等人主张金额一审法院认定金额1、死亡赔偿金603858元603858元2、被扶养人生活费218023.69元216176.03元3、丧葬费32395元32395元4、精神损害抚慰金50000元50000元5、交通费、住宿费、误工费、2000元2000元合计906276.69元904429.03元本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审法院对此认定正确，本院予以认同。一审判决作出后，只有省五建提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理……”的规定，本院只围绕省五建的上诉请求进行审理，对省五建上诉请求没有涉及的一审决审理查明事实及其他判项不予审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点为：一、一审判决对事故责任的划分是否正确；二、死亡赔偿

双方在二审中的争议焦点为一审判决书所列要素第1、2、4、5项。对一审判决书所列要素及其他双方没争议的事项，本院予以确认。损失项目陈红娣等人主张金额一审法院认定金额1、死亡赔偿金603858元603858元2、被扶养人生活费218023.69元216176.03元3、丧葬费32395元32395元4、精神损害抚慰金50000元50000元5、交通费、住宿费、误工费、2000元2000元合计906276.69元904429.03元本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审法院对此认定正确，本院予以认同。一审判决作出后，只有省五建提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1740号上诉人(原审被告)：广东省第五建筑工程有限公司。住所地：广东省韶关市工业东路**号。法定代表人：林松，总经理。委托诉讼代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周岚，广东众同信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈某，女，1979年8月12日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被上诉人(原审原)：秦某，女，2……