民间借贷纠纷 （2019）京0115民初3678号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郭培军和致瑞达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了在第二次庭审中答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。 本案中，王晗与郭培军签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应切实履行。 根据查明的事实，郭培军认可已收到借款150万元，现还款期限已经届满，郭培军并未提交充分证据证明其已还款，故对其提出的已向王晗偿还借款本金和利息近70万元的抗辩意见，本院不予采信。 对王晗要求郭培军偿还借款本金150万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息，王晗主张双方曾口头约定月息2%，且郭培军自借款后一直按约定支付利息，支付时间多是在每个月的27日前后。 对此，本院认为，《借款协议》中虽未载明利息，但郭培军在《承诺书》中确认月息为3万元，且在庭审中其也表示曾向王晗支付过利息，故王晗主张双方约定按月息2%支付利息，有一定的事实和合同依据，鉴于双方约定的利息标准未超出法律规定的合法范围，本院对此予以确认。 关于已支付的利息，王晗自认除了2

王晗与郭培军等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初3678号原告：王晗，女，1982年7月17日出生，汉族，智慧时现科技（北京）有限公司总经理，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：孙海波，北京大铭律师事务所律师。 被告：郭培军，男，1969年7月12日出生，汉族，大同市致瑞达典当有限责任公司员工，现住山西省大同市。 被告：大同市致瑞达典当有限责任公司，住所地大同市平城区前进街南侧睿和……