寻衅滋事 （2019）赣01刑终727号

被告人李旭光多次恐吓他人、情节恶劣，多次强拿硬要、情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李旭光被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人李旭光具有前科，酌情从重处罚；被告人李旭光当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十五条第一款之规定，以被告人李旭光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。 上诉人李旭光上诉意见提出：一审认定的事实不成立，一审量刑过重。 上诉人的辩护人辩护意见提出：1.一审认定的第三起犯罪事实不构成寻衅滋事罪，因为李旭光身患重病，政府相关部门发放补助属正常的社会福利行为。2.一审认定的第二、四、五、六起犯罪事实，均事出有因，李旭光所想表达的是维护其权益，其情节不恶劣，也无严重后果，非严重破坏社会秩序的行为，不符合寻衅滋事罪的构成要件。3.一审认定的第一起犯罪事实，可以认定构成寻衅滋事罪，但其情节轻微，无严重的危害后果。4.李旭光有自首情节，自愿认罪，犯罪情节轻微，无严重的后果，本人身患重病，一审量刑畸重。 本院二审法院审理查明的事实和原审法院认定

被告人李旭光多次恐吓他人、情节恶劣，多次强拿硬要、情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李旭光被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人李旭光具有前科，酌情从重处罚；被告人李旭光当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十五条第一款之规定，以被告人李旭光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。 上诉人李旭光上诉意见提出：一审认定的事实不成立，一审量刑过重。 上诉人的辩护人辩护意见提出：1.一审认定的第三起犯罪事实不构成寻衅滋事罪，因为李旭光身患重病，政府相关部门发放补助属正

江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣01刑终727号 原公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李旭光，男，1976年12月11日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市青云谱区，住南昌市青云谱区。2002年4月因吸毒被强制戒毒，2017年4月因吸毒被行政拘留十日，2006年10月因犯抢劫罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑十三年。2016年……