机动车交通事故责任纠纷 (2019)桂09民终2462号

案号
(2019)桂09民终2462号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

陈源球在本案二审举证期限内就桂K×××××号重型自卸货车在太保财险广西分公司投保时的“投保单”以及“投保人声明”处的“陈源球”签名和有关书写文字内容申请笔迹鉴定,其主张上述书写内容并非本人所写,因该签名及手写部分的内容涉及太保财险广西分公司在承保时是否对保险免责条款事宜尽到提示和说明义务的认定,并直接影响到本案损失的承担问题,故本案确有进行鉴定的必要。基于陈源球、李扬章均不同意在本案二审期间启动笔迹鉴定,为查明本案基本事实,本案有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 撤销容县人民法院(2019)桂0921民初1616号民事判决; 本案发回容县人民法院重审。 上诉人陈源球、梁定全预交的二审案件受理费3544元予以退回。 审判长  梁开路 审判员  陈凤贞 审判员  蒋 慧 二〇一九年十一月二十七日 书记员  柯浪漫

摘要

陈源球在本案二审举证期限内就桂K×××××号重型自卸货车在太保财险广西分公司投保时的“投保单”以及“投保人声明”处的“陈源球”签名和有关书写文字内容申请笔迹鉴定,其主张上述书写内容并非本人所写,因该签名及手写部分的内容涉及太保财险广西分公司在承保时是否对保险免责条款事宜尽到提示和说明义务的认定,并直接影响到本案损失的承担问题,故本案确有进行鉴定的必要。基于陈源球、李扬章均不同意在本案二审期间启动笔迹鉴定,为查明本案基本事实,本案有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 撤销容县人民法院

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂09民终2462号 上诉人(原审被告):陈源球,男,1970年10月14日出生,汉族,居民,住容县。 上诉人(原审被告):梁定全,男,1976年5月1日出生,汉族,农村居民,住容县。 委托诉讼代理人:覃观春,男,1971年10月15日出生,汉族,住容县。 委托诉讼代理人:梁妙玲,容县法律服务中心法律工作者。 被上诉人(原审被告):……