机动车交通事故责任纠纷 (2018)鲁09民终3316号
裁判要旨
庞吉迎与董峰分别驾驶机动车驶入未开通道路,均未注意观察、未保持安全车速、未确保安全,是引发事故的共同原因,应各负事故同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保财险泰安公司作为董峰车辆的保险人,应在交强险及商业三者险范围内赔偿庞吉迎合理损失。庞吉迎所在村虽位于城镇规划区,但无证据证明该村已实施了规划。庞吉迎主张为失地农民,但未提供土地管理机关的失地证明、土地征收文件、土地补偿证明等有效证据,一审法院不予采信。庞吉迎主张事故前在某公司工作,月均工资3480元,但未提供劳动合同、工资银行流水等有效证据,且与其在交警机关的陈述(干装修)相矛盾;庞吉迎主张的护理人员误工损失,亦未提供确实有效证据,一审法院一并不予采信。庞吉迎的伤残赔偿金、误工费、护
摘要
庞吉迎与董峰分别驾驶机动车驶入未开通道路,均未注意观察、未保持安全车速、未确保安全,是引发事故的共同原因,应各负事故同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保财险泰安公司作为董峰车辆的保险人,应在交强险及商业三者险范围内赔偿庞吉迎合理损失。庞吉迎
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁09民终3316号 上诉人(原审原告):庞吉迎,男,1971年6月6日出生,汉族,住新泰市。 委托诉讼代理人:肖光红,男,住新泰市,系庞吉迎配偶之兄。 委托诉讼代理人:蒋伟,山东杞都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):董峰,男,1975年7月28日出生,汉族,住新泰市。 被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司,……