机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙甬民二终字第712号

上诉人诉称的涉案电瓶车赔偿损失，虽然未经相关保险公司的定损评估，但根据宁海县公安局交通警察大队有关交通事故认定书和宁海县价格认证中心宁价认（2010）99号《价格鉴定结论书》的鉴定结论，可以认定上诉人涉案电瓶车受损的事实。根据本案实际情况，可以认定上诉人因本次交通事故造成的损失为：医疗费8866.46元、住院伙食补助费165元、护理费867.24元、误工费4415.04元，交通费700元，电瓶车损失1935元，共计16948.74元；被上诉人中国××支公司应在交强险范围内赔偿上诉人上述损失费用。被上诉人王乙已支付的医疗费5419.66元，上诉人王甲应予以返还。综上，原审法院对本案事实认定基本清楚，但判决部分不当，应予纠正。上诉人在二审期间提供的《价格鉴定结论书》，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十八条之规定，判决如下：一、撤销宁海县人民法院（2010）甬宁民初字第832号民事判决；二、被上诉人中国××财产保险股份有限公司温州市××支公司应当在交强险范围内赔偿上

上诉人诉称的涉案电瓶车赔偿损失，虽然未经相关保险公司的定损评估，但根据宁海县公安局交通警察大队有关交通事故认定书和宁海县价格认证中心宁价认（2010）99号《价格鉴定结论书》的鉴定结论，可以认定上诉人涉案电瓶车受损的事实。根据本案实际情况，可以认定上诉人因本次交通事故造成的损失为：医疗费8866.46元、住院伙食补助费165元、护理费867.24元、误工费4415.04元，交通费700元，电瓶车损失1935元，共计16948.74元；被上诉人中国××支公司应在交强险范围内赔偿上诉人上述损失费用。被上诉人王乙已支付的医疗费5419.66元，上诉人王甲应予以返还。综上，原审法院对本案事实认定基本清

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第712号上诉人（原审原告）：王甲。被上诉人（原审被告）：王乙。被上诉人（原审被告）：中国××财产保险股份有限公司温州市××支公司。住所地：温州市瓯海景山瓯海大厦四层01室诉讼代表人：金某某。委托代理人：张某某。委托代理人：徐某。上诉人王甲为与被上诉人中国××财产保险股份有限公司温州市××支公司（以下简称中国××支公司）、王乙道路交……