劳务合同纠纷 (2017)黔27民终946号

案号
(2017)黔27民终946号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。追索劳动报酬是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间,因劳动报酬发生的争议。本案中,原、被告双方在平等、自愿基础上达成协议,由原告提供劳务服务,被告支付报酬,达成的协议是双方真实意思表示,为有效协议,应受法律保护。本案系因提供劳务服务引发的纠纷,故案由应变更为劳务合同纠纷。从原告提交的证据来看,无法证实其陈述的2号楼房的做工单价,也不能证实被告尚欠原告款项,故对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告罗吉荣的诉讼请求。案件受理费130元,减半收取65元,由原告罗吉荣负担。经本院审理,二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。二审另查明:1号和2号楼做工单价分别为2元/㎡、1.2元/㎡,上诉人罗吉荣在本案中做工所得劳务费应为22347元。另外,上诉人罗吉荣在本案中共向被上诉人陈炜借支16100元。综合双方当事人诉辩请求及理由,归纳本案争议的主要焦点为:上诉人罗吉荣共向被上诉人陈炜借支

摘要

劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。追索劳动报酬是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间,因劳动报酬发生的争议。本案中,原、被告双方在平等、自愿基础上达成协议,由原告提供劳务服务,被告支付报酬,达成的协议是双方真实意思表示,为有效协议,应受法律保护。本案系因提供劳务服务引发的纠纷,故案由应变更为劳务合同纠纷。从原告提交的证据来看,无法证实其陈述的2号楼房的做工单价,也不能证实被告尚欠原告款项,故对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终946号上诉人(原审原告):罗吉荣,男,1961年6月28日生,汉族,贵州省贵定县人,建筑工人,初中文化,住贵定县,被上诉人(原审被告):陈炜,男,1991年12月6日生,汉族,四川省合江县人,建筑工人,高中文化,住合江县,上诉人罗吉荣与被上诉人陈炜劳务合同纠纷一案,贵定县人民法院于2017年3月28日作出(2017)黔……