民间借贷纠纷 （2016）云01民终4569号

本案争议焦点：一、关于被告还款情况的认定。（一）庭审中，原、被告双方共同确认被告龚克勤于2015年5月22日归还原告借款本金14936元，于2015年7月14日支付利息10276元，于2015年9月26日支付利息7468元，对此予以确认。（二）被告龚克勤申请证人陈某、龙某出庭作证，并提交中国民生银行业务回单及陈某、龙某银行流水，欲证明已经于2014年11月26日还清本案借款。原告对被告龚克勤的还款主张不予认可。对此，因原告申请证人出庭所做证言及提交的相应银行流水及业务回单并不能证明被告已还清或归还原告借款的情况，故对被告龚克勤相应意见不予采纳。（三）对于原、被告双方的其他款项往来是归还借款本金抑或支付借款利息双方存在争议。三被告认为被告龚克勤通过其平安银行银行卡于2014年9月3日在原告的POS机上刷卡16000元为归还借款本金、2015年3月24日归还原告借款本金6000元；原告认为被告所述的上述还款实际为被告支付原告利息。对此，双方2015年4月28日签订的《还款担保协议》中已确认所欠借款本金为700000元，且2015年3月24日《收条》中亦已明确收取款项为“资金占用费”，故认定

本案争议焦点：一、关于被告还款情况的认定。（一）庭审中，原、被告双方共同确认被告龚克勤于2015年5月22日归还原告借款本金14936元，于2015年7月14日支付利息10276元，于2015年9月26日支付利息7468元，对此予以确认。（二）被告龚克勤申请证人陈某、龙某出庭作证，并提交中国民生银行业务回单及陈某、龙某银行流水，欲证明已经于2014年11月26日还清本案借款。原告对被告龚克勤的还款主张不予认可。对此，因原告申请证人出庭所做证言及提交的相应银行流水及业务回单并不能证明被告已还清或归还原告借款的情况，故对被告龚克勤相应意见不予采纳。（三）对于原、被告双方的其他款项往来是归还借款本金

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4569号上诉人（原审被告）：黄凤飞，男，1971年11月25日出生，汉族，身份证登记住址：重庆市长寿区，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：鲁劲秋、罗超，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：黄德胜，男，1977年6月19日出生，汉族，身份证登记住址：重庆市长寿区，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：鲁劲秋、罗……