医疗损害责任纠纷 (2017)京01民终2932号

案号
(2017)京01民终2932号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人身体造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中,医患双方就王府医院对沈×2的诊疗行为是否存在医疗过错、医疗过错与损害后果之间是否存在因果关系等存在争议,本案根据沈×2家属的委托及双方协商的结果,依法委托北京中正司法鉴定所对上述鉴定事项进行鉴定,鉴定程序合法,故法院对鉴定结论的真实性、合法性予以确认。鉴定结论虽未就责任比例予以明确,但鉴定人在出庭接受质询时已就责任比例明确进行了说明,该说明与鉴定结论具有同等效力,法院予以采信。根据鉴定人出庭接受质询的结果并结合本案的实际情况,法院确定王府医院在对沈×2的诊疗过程中存在医疗过错,医疗过错与沈×2的死亡后果之间存在因果关系,王府医院承担主要责任,责任比例为55%。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人

摘要

患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人身体造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中,医患双方就王府医院对沈×2的诊疗行为是否存在医疗过错、医疗过错与损害后果之间是否存在因果关系等存在争议,本案根据沈×2家属的委托及双方协商的结果,依法委托北京中正司法鉴定所对上述鉴定事项进行鉴定,鉴定程序合法,故法院对鉴定结论的真实性、合法性予以确认。鉴定结论虽未就责任比例予以明确,但鉴定人在出庭接受质询时已

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终2932号上诉人(原审被告):北京王府中西医结合医院,住所地北京市昌平区北七家镇王府街*号。法定代表人:王广发,董事长。委托诉讼代理人:白赟,男,北京王府中西医结合医院重症监护室主任。委托诉讼代理人:贾嫚,北京市华卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾淑清,女,1935年8月22日出生。被上诉人(原审原告):陈青凤,女,1953年1……