机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终1082号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对平安保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点系罗卫芳的损伤是否构成九级伤残。本案中，罗卫芳在交通事故中受伤，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，评定为罗卫芳因脊柱损伤致一椎体及其附件骨折经手术治疗后，构成九级伤残。平安保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，其中该公司认为鉴定结论与罗卫芳的住院及复诊病历资料不符，依据医院诊断罗卫芳为颈6椎体右侧椎弓根、椎板、横突骨折，属于单纯椎体附件骨的骨折而不存在椎体骨折损伤的情况。经审查，广东正华法医临床司法鉴定所作为具备鉴定资质的机构，在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论，其鉴定报告对罗卫芳的伤残分析为因脊柱损伤致颈6椎体及其附件骨折，并经手术治疗，目前遗有颈椎活动度受限，通过综合考虑，其伤残程度依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2之规定，评定为九级伤残。上述分析符合案件实际情况，适用标准正确，结论恰当，本院予以采纳。一审法院据此认定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金并无不当，本院予以维持。平安保险公司提出的异议
摘要
中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、罗卫芳机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终1082号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：彭浩祥，该公司职员。被上诉人（原审原告）：罗卫芳，女，1967年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：曾宪松，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丁，广东京兆律师事务所实习律师。原审……