机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终1796号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点是：1.广东正华法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能否作为本案的定案依据；2.残疾赔偿金及被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金应如何计算。一、关于广东正华法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能否作为本案定案依据的问题经审查，广东正华法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定人员根据《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）之规定对方芬进行体格检验，并审阅了方芬的病历资料、治疗经过、出院诊断，分析了方芬受伤部位的X光片、CT片后对其一椎体压缩性骨折的压缩程度进行测量，而椎体压缩程度的测量主要是依据X光片、CT片，观察受损椎体的高度的降低，前缘、部分包括后缘或中央部分，以降低最为显著处作为判定依据。再依据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.2)认定方芬因脊柱损伤致腰椎一椎体1/3以上压缩性骨折评定为十级伤残，鉴定程序合法，鉴定意见书客观、真实、依据充分，可以作为本案的定案依据。而保险公司并非专业的鉴定机构和鉴定人员，仅简单观察X光片主观认为方芬一椎体压缩性骨折的压缩程度未到达1/3的标准缺乏事实和法律依据，
摘要
中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、方芬机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1796号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。负责人：王骏，该司总经理。被上诉人（原审原告）：方芬，女，1992年4月22日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁先攀，男，1982……