机动车交通事故责任纠纷 （2014）郴民三终字第277号

本案系机动车交通事故责任纠纷案。李向峰因本次交通事故造成了损失，有权作为赔偿权利人就其合法的损失向赔偿义务人主张赔偿。本案争议的焦点为：李向峰损失的认定及责任承担。现就本案涉及的法律问题评判如下：（一）本案当事人之间的责任承担问题。郴州市公安局交通警察支队一大队就本次交通事故所作出的道路交通事故认定书，李向峰对责任划分持有异议，但没有提交相应的证据推翻该交通事故认定书，也未向交警部门提出复核申请，周四海对上述道路交通事故认定书无异议，因此，该道路交通事故认定书应作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据。据此，周四海负此事故的主要责任，李向峰负此事故的次要责任。原审法院确认由周四海对李向峰损失承担70%赔偿责任，李向峰自负30%责任。周四海驾驶的湘LLY0**号小型轿车登记在王灵芝名下，二人系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，王灵芝与周四海在婚姻关系存续期间应共同承担对李向峰损失的赔偿责任。事故车辆湘LLY0**号小型轿车在人保财险郴州公司处购买了交强险和30万元商业三者责任险，李向峰系上述保险所指的第三者，故人保财险郴州公司应在交强险限额范围内承担先行赔付义务，超过交

本案系机动车交通事故责任纠纷案。李向峰因本次交通事故造成了损失，有权作为赔偿权利人就其合法的损失向赔偿义务人主张赔偿。本案争议的焦点为：李向峰损失的认定及责任承担。现就本案涉及的法律问题评判如下：（一）本案当事人之间的责任承担问题。郴州市公安局交通警察支队一大队就本次交通事故所作出的道路交通事故认定书，李向峰对责任划分持有异议，但没有提交相应的证据推翻该交通事故认定书，也未向交警部门提出复核申请，周四海对上述道路交通事故认定书无异议，因此，该道路交通事故认定书应作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据。据此，周四海负此事故的主要责任，李向峰负此事故的次要责任。原审法院确认由周四海对李向峰

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民三终字第277号上诉人（原审原告）李向峰，男，汉族。委托代理人史军平，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周四海，男，汉族。被上诉人（原审被告）王灵芝，女，汉族，系周四海之妻。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。负责人陈小周，该公司经理。委托代理人刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。上诉人李向峰因与被上诉人周四……