劳务合同纠纷 （2015）晋中中法民终字第491号

卜生兰与武林珍合伙经营鸡场的事实清楚，欠刘海林工资也是合伙期间所欠，依法应由合伙人共同给付。卜生兰上诉认为本案应当先行仲裁的理由，因其和武林珍与刘海林之间是雇佣关系，没有形成劳动关系，该主张依法不予采信。卜生兰主张已给付武林珍款项就是支付工人的工资，但是武林珍予以否认。因此，刘海林主张的工资仍然应由该二人支付。卜生兰上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卜生兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审判员　　元晓鹏二〇一五年五月六日书　记　员　　介　楠 来自：www.

卜生兰与武林珍合伙经营鸡场的事实清楚，欠刘海林工资也是合伙期间所欠，依法应由合伙人共同给付。卜生兰上诉认为本案应当先行仲裁的理由，因其和武林珍与刘海林之间是雇佣关系，没有形成劳动关系，该主张依法不予采信。卜生兰主张已给付武林珍款项就是支付工人的工资，但是武林珍予以否认。因此，刘海林主张的工资仍然应由该二人支付。卜生兰上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卜生兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第491号上诉人（原审被告）卜生兰，男，1972年9月16日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被上诉人（原审原告）刘海林，男，1972年8月30日出生，汉族，榆次区乌金山镇北山煤矿集体户，住榆次区。被上诉人（原审被告）武林珍，男，1961年4月18日出生，汉族。上诉人卜生兰因与被上诉人刘海林、被上诉人武林珍劳务合同纠纷一案，不服山……