种植、养殖回收合同纠纷 （2020）青28民终836号

上诉人兰州市七里河区家栋稀特菜种植专业合作社认为被上诉人都兰柴源蔬菜种植专业合作社所供蔬菜存在质量问题造成其经济损失不应支付货款及经济损失的上诉理由，经查，双方在案涉合同中对西芹质量标准无明确约定，结合被上诉人都兰柴源蔬菜种植专业合作社提交的《收货商品明细》及证人证言能相互印证案涉西芹已进入市场销售符合通常行业标准，上诉人兰州市七里河区家栋稀特菜种植专业合作社提交的证据不足证实案涉西芹存在质量问题。本案中，被上诉人都兰柴源蔬菜种植专业合作社依约全面履行了种植蔬菜的义务，而上诉人兰州市七里河区家栋稀特菜种植专业合作社仅收取价值290110元的蔬菜后，拒绝继续收购剩余蔬菜违反了合同约定。一审法院依据双方2019年9月28日签订的协议内容确定1800000斤产量扣除30%并无不当。二审中，上诉人兰州市七里河区家栋稀特菜种植专业合作社对双方发生争议后协商将芹菜价降至0.26元无异议，被上诉人都兰柴源蔬菜种植专业合作社对此未上诉，且其认可已向对方供货290110元，一审法院对此节多确认2308元有误，本院予以纠正。本院确定上诉人兰州市七里河区家栋稀特菜种植专业合作社应付经济损失307232元。

上诉人兰州市七里河区家栋稀特菜种植专业合作社认为被上诉人都兰柴源蔬菜种植专业合作社所供蔬菜存在质量问题造成其经济损失不应支付货款及经济损失的上诉理由，经查，双方在案涉合同中对西芹质量标准无明确约定，结合被上诉人都兰柴源蔬菜种植专业合作社提交的《收货商品明细》及证人证言能相互印证案涉西芹已进入市场销售符合通常行业标准，上诉人兰州市七里河区家栋稀特菜种植专业合作社提交的证据不足证实案涉西芹存在质量问题。本案中，被上诉人都兰柴源蔬菜种植专业合作社依约全面履行了种植蔬菜的义务，而上诉人兰州市七里河区家栋稀特菜种植专业合作社仅收取价值290110元的蔬菜后，拒绝继续收购剩余蔬菜违反了合同约定。一审法院依

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终836号 上诉人(原审被告):兰州市七里河区家栋稀特菜种植专业合作社，地址：兰州市七里河区彭家坪龚家村周岩坪种植基地，统一社会信用代码：936201035955071415 法定代表人：张永，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：胡明明，男，汉族，住安徽省宿州市萧县，系该公司销售经理。 被上诉人(原审原告)：都兰柴源蔬菜……