合伙协议纠纷 （2021）苏07民终1697号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。徐龙称其与张卫书并非合伙关系，田某某仓库系其个人租赁，3000元系借款，12000元系双方其他经济往来，与仓库租金无关。但3000元转账的时间与租金收据时间相吻合，同为2020年1月6日，12000元转账的时间也与签订租赁合同和给付租金的时间接近，且通过双方微信聊天记录、电话录音和徐龙给付分红的事实，一审法院对双方存在合伙关系的事实予以确认，徐龙辩称因无证据证明，一审法院不予采纳。合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理。双方约定合伙利润按照徐龙70%的比例、张卫书30%的比例分配，双方合作关系于2020年9月份终止，因徐龙拒绝提供2020年7月份之后的账目，对于未分配的2020年8月份的利润，一审法院参照3月份-7月份的利润309767元计算，每月利润61953元，张卫书应得30%为18586元。双方合伙经营半年期间对应的租金支出为20736元（41472元/2），按照双方约定的比例，张卫书应承担的租金为6221元（20736元*0.3），张卫书实际支出15000元，对多支出的本金徐

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。徐龙称其与张卫书并非合伙关系，田某某仓库系其个人租赁，3000元系借款，12000元系双方其他经济往来，与仓库租金无关。但3000元转账的时间与租金收据时间相吻合，同为2020年1月6日，12000元转账的时间也与签订租赁合同和给付租金的时间接近，且通过双方微信聊天记录、电话录音和徐龙给付分红的事实，一审法院对双方存在合伙关系的事实予以确认，徐龙辩称因无证据证明，一审法院不予采纳。合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理。双方约定合伙利润按照徐龙70%的比例、张卫书30%的比例分配，双方合作关

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1697号上诉人（原审被告）：徐龙，男，汉族，住连云港市海州经济开发区。委托诉讼代理人：曹士江，海州区浦南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张卫书，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张玉，女，汉族，住连云港市海州区。原审被告：张海梅，女，汉族，住连云港市海州经济开发区。委托诉讼代理人：曹士江，海州区浦南法律服务所……