机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终1852号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。贺锁英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任，故法院认定由黄伟良承担本次事故60%的责任。人保常州市分公司对贺锁英单方面委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，法院认为单方面委托鉴定并无不妥，至于是否构成伤残，应由具备伤残鉴定资质的鉴定机构作出，而常州市德安医院司法鉴定所具备伤残鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书自然有其合理性、合法性，故法院对司法鉴定意见书予以采信，对人保常州市分公司重新鉴定的申请依法不予支持。鉴于事故车辆苏D×××××号轿车已在人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由人保常州市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由黄伟良承担赔偿责任。综上，法院确认贺锁英因本次事故造成的损失为医药费7870元、住院伙食补助费360元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金51519元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元、鉴定费2631元，以上合计70160元。此款由人保常州市分公司在交强险限额内承

公民的生命健康权、财产权受法律保护。贺锁英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任，故法院认定由黄伟良承担本次事故60%的责任。人保常州市分公司对贺锁英单方面委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，法院认为单方面委托鉴定并无不妥，至于是否构成伤残，应由具备伤残鉴定资质的鉴定机构作出，而常州市德安医院司法鉴定所具备伤残鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书自然有其合理性、合法性，故法院对司法鉴定意见书予以采信，对人保常州市分公司重新鉴定的申请依法不予支持。鉴于事故车辆苏D×××××号轿车已在人保常州市分公司投保了

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1852号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。诉讼代表人：蒋旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘轲，江苏陆周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺锁英。被上诉人（原审被告）：黄伟良。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下……