机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤12民终425号

本案是机动车交通事故责任纠纷。平安财保广东分公司虽提供了书面答辩意见，但其经合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，故不影响在查明事实基础上依法缺席审判。交警部门对本次事故的认定事故清楚，证据确实充分，程序恰当，予以采信。事故造成申通物流公司的员工王礼安死亡，并已由该公司垫付了王礼安第一顺序继承人遭受的各项交通事故损失；且王礼安的第一顺序继承人在获得申通物流公司垫付的赔偿款后，一致同意将其对本次事故各责任方的索赔权一并转让给申通物流公司进行追偿，表示申通物流公司取得的赔偿款额与其没有任何权利义务关系。经核算，应由各事故责任方赔偿申通物流公司垫付王礼安第一顺序继承人合理合法部分的损失合计937972元；现该公司仅主张688272元，对其相应不足部分，应视其放弃。申通物流公司提起本案诉讼，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属于适格的原告。故朱伟民、赖满娣、中财保清远分公司认为不应承担本案诉讼费及申通物流公司并未全部获得追偿权的抗辩意见，理据不足，不予采纳；但对朱伟民、赖满娣认为对申通物流公司主张的各项损失应依法核准后由人民法院作出公正

本案是机动车交通事故责任纠纷。平安财保广东分公司虽提供了书面答辩意见，但其经合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，故不影响在查明事实基础上依法缺席审判。交警部门对本次事故的认定事故清楚，证据确实充分，程序恰当，予以采信。事故造成申通物流公司的员工王礼安死亡，并已由该公司垫付了王礼安第一顺序继承人遭受的各项交通事故损失；且王礼安的第一顺序继承人在获得申通物流公司垫付的赔偿款后，一致同意将其对本次事故各责任方的索赔权一并转让给申通物流公司进行追偿，表示申通物流公司取得的赔偿款额与其没有任何权利义务关系。经核算，应由各事故责任方赔偿申通物流公司垫付王礼安第一顺序继承人合理合法部分的损失合计93797

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终425号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市。负责人：梁炼，公司总经理。委托诉讼代理人：何奕龙，男，公司工作人员。被上诉人（原审原告）：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：韦浩，公司总经理。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋龙龙，广东易恒律师……