机动车交通事故责任纠纷 （2014）朔中民终字第282号

上诉人苏满贵驾驶摩托车与原审被告王太驾驶原审被告朔州市长运公交运输有限公司所有的客车相撞发生的道路交通事故，经朔城区交警大队责任认定，双方负事故同等责任。该责任认定合法有效，本院予以确认。因朔州市长运公交运输有限公司所有的客车在上诉人人寿保险朔州支公司投保交强险和商业三者险，故因此次事故给苏满贵造成的损失，应由人寿保险朔州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内以责任比例划分承担赔偿责任。上诉人人寿保险朔州支公司所提残疾赔偿金不应按城镇标准计算之上诉理由，因苏满贵在事发时系工作人员，除工作时间外，日常生活消费支出一直在朔城区北旺庄街道办事处李家河村，原判对受害者苏满贵的残疾赔偿金按城镇居民标准计算合法合理，并无不当，故对该上诉理由，本院不予支持。被上诉人苏满贵在伤后住院期间是否应按2人计算护理费的问题，苏满贵因此次事故造成多处骨折，且伤残鉴定程度为一处七级两处十级，医嘱护理虽为1人，但鉴于其多处受伤1人护理确有困难，二人同时陪护符合实际情况，原判认定该项护理费用亦在合理费用范围之内，故上诉人人寿保险朔州支公司对此所提之上诉理由，本院不予支持。关于苏满贵及其护理人

上诉人苏满贵驾驶摩托车与原审被告王太驾驶原审被告朔州市长运公交运输有限公司所有的客车相撞发生的道路交通事故，经朔城区交警大队责任认定，双方负事故同等责任。该责任认定合法有效，本院予以确认。因朔州市长运公交运输有限公司所有的客车在上诉人人寿保险朔州支公司投保交强险和商业三者险，故因此次事故给苏满贵造成的损失，应由人寿保险朔州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内以责任比例划分承担赔偿责任。上诉人人寿保险朔州支公司所提残疾赔偿金不应按城镇标准计算之上诉理由，因苏满贵在事发时系工作人员，除工作时间外，日常生活消费支出一直在朔城区北旺庄街道办事处李家河村，原判对受害者苏满贵的

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第282号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。负责人王吉，职务总经理。委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏满贵，男，1958年7月17日出生，汉族，朔州市平鲁区陶村乡一半岭村人，现住朔城区北旺庄街道办事处李家河村3区。委托代理人苏丽，女，1990年11月25日出生，汉族，朔州市……