民间借贷纠纷 (2018)皖03民终102号
裁判要旨
被告牛瀚筠向原告陈静出具手写借条,借条明确写明了借款金额,出借时间及利率标准,庭审中被告牛瀚筠认为借条系原告逼迫所写,但未提供证据予以证明,不予认定。原告陈静提供了借款资金来源的证据,证明其具备出借能力,原告与被告之间已经形成民间借贷关系,合法的民间借贷关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在本案中,被告牛瀚筠在与刘丽敏婚姻关系存续期间由牛瀚筠向陈静借款,被告刘丽敏未举证证明原告陈静与被告牛瀚筠明确约定为个人债务,也未举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。且在2013年10月至2016年5月期间多次向原告陈静还款,表明知道且认可该笔债务。因此,被告牛瀚筠以个人名义所负的债务应当按照夫妻共同债务处理,该债务应当由二被告共同偿还。因当事人双方约定的利息为月息1.5%,并未超过法律规定,予以支持。被告牛瀚筠、刘丽敏主张于2013年10月10日至2016年5
摘要
牛瀚筠、刘丽敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终102号上诉人(原审被告):牛瀚筠,男,1962年9月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人:单瑞磊,安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩修柱,安徽禹风律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘丽敏,女,1961年8月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人:单瑞磊,安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩修柱,安……