民间借贷纠纷 （2018）粤03民终489号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。法律保护公民之间合法的借贷关系，借款人应按约定及法律规定还本付息。关于本金，借条所载明的金额共计人民币46万元，原告向被告陈黛丽转账金额共计人民币455000元，两项金额相差仅人民币5000元，原告陈述其向被告陈黛丽现金支付人民币5000元，因该金额较小，现金支付符合日常生活经验，结合借条、转账凭证以及原告的陈述综合判断，原审法院认定借款本金为人民币46万元。关于利息，原告未能举证证明其与被告陈黛丽对借款利息有明确约定，应视为不支付利息。双方亦未明确约定借款期限，但陈黛丽在原告起诉后仍未偿还借款，损害了原告的合法利益，应从原告起诉之日起按银行同期贷款利率赔偿原告利息损失。陈黛丽主张其已部分偿还原告借款，但其未能提供任何证据予以证明，原审法院对其该主张不予采信。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期
摘要
陈文双与江连香、陈黛丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终489号 上诉人（原审被告）：陈文双，男。 委托诉讼代理人：刘川，广东淳锋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江连香，女。 委托诉讼代理人：曾越，广东华商律师事务所律师。 原审被告：陈黛丽，女。 上诉人陈文双因与被上诉人江连香、原审被告陈黛丽民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初13942号民事判……