协助送达司法文书和调查取证 (2020)浙10民终3282号

案号
(2020)浙10民终3282号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
协助送达司法文书和调查取证
年份
2021
地域
浙江省台州市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

台信公司以要求撤销(2011)台临民初第2872号民事调解书部分条款为诉讼请求向该院提起诉讼,故本案以“第三人撤销之诉”案由立案。诉讼过程中,台信公司变更诉讼请求为要求确认日昇公司享有的建设工程优先权不得对抗其抵押权形成的优先受偿权,并在庭审中明确表示对(2011)台临民初第2872号调解书确认的协议内容、效力均无异议,仅对台信公司、日昇公司之间对破产债权的分配顺序有不同意见,该争议实质是破产债权确认纠纷,不宜以“第三人撤销之诉”程序进行审理,故该院对日昇公司抗辩中关于台信公司不符合第三人条件、本案不符合第三人撤销之诉立案条件等主张不再予以审查。在破产程序中,除了破产费用和共益债务可随时清偿外,其余债权均需要按照法定顺位在法院裁定确认其债权后参与分配受偿。建设工程优先权是指建设工程的承包人按照建设合同的约定完成建设工程后,发包人未按照合同约定期限给付工程款,经承包人催告后仍未给付,承包人依法享有的可以就工程折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。该权利系法定优先权,是一种顺位权。抵押权是在当事人不履行债务或发生约定的实现抵押权的情形时,以该财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利

摘要

台信公司以要求撤销(2011)台临民初第2872号民事调解书部分条款为诉讼请求向该院提起诉讼,故本案以“第三人撤销之诉”案由立案。诉讼过程中,台信公司变更诉讼请求为要求确认日昇公司享有的建设工程优先权不得对抗其抵押权形成的优先受偿权,并在庭审中明确表示对(2011)台临民初第2872号调解书确认的协议内容、效力均无异议,仅对台信公司、日昇公司之间对破产债权的分配顺序有不同意见,该争议实质是破产债权确认纠纷,不宜以“第三人撤销之诉”程序进行审理,故该院对日昇公司抗辩中关于台信公司不符合第三人条件、本案不符合第三人撤销之诉立案条件等主张不再予以审查。在破产程序中,除了破产费用和共益债务可随时清偿外

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙10民终3282号 上诉人(原审原告):浙江台信资产管理有限公司,住所地台州市纬二路****。 法定代表人:孙滑。 委托诉讼代理人:俞飞燕,浙江君安世纪(台州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:洪川野,浙江君安世纪(台州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):浙江日昇建设有限公司,住所,住所地临海市东方大道**div> 法定代表人:俞海……