买卖合同纠纷 （2018）苏01民终1656号
裁判要旨
当事人应当按合同约定或法律规定全面履行自己的义务。本案中，宁宝公司自永晟公司处购买灯丝，宁宝公司应及时支付全部货款，但宁宝公司未能及时支付未付货款，应承担本案所涉纠纷责任。关于宁宝公司辩解认为本案所涉货款应冲抵永晟公司向其购买的机器设备款项，一审法院认为，宁宝公司所提供的情况说明及资产评估表等证据，既不足以证明其向永晟公司提供机器设备的品类、数量及价值，更不足以证明双方曾约定以设备款项冲抵剩余未付货款，故对宁宝公司辩解一审法院不予采信，就其所主张的机器设备款项可另行主张。关于永晟公司诉请宁宝公司支付货款351353.8元（未付灯丝货款358770元-钨丝款7416.2元），一审法院认为，永晟公司提供的《询证函》虽写明“本函仅为复核账目只用，并非催款结算”，但其足以证明双方货款往来事实，宁宝公司无证据证明该未付货款优先冲抵机器设备款项时，永晟公司于双方对账之后向宁宝公司索要未付货款并无不当，故永晟公司主张宁宝公司支付货款351353.8元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于永晟公司主张宁宝公司支付自2016年10月16日至2017年9月10日的利息55871元，因永晟公司明确《询
摘要
厦门市永晟科技有限公司与南京宁宝照明电器有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终1656号上诉人（原审被告）：南京宁宝照明电器有限公司，统一社会信用代码913201147260969299，住所地在江苏省南京市雨花台区板桥街道三山工业园2号。法定代表人：廖兵，该公司经理。委托诉讼代理人：李自强，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门市永晟科技有限公司，统一社会信用代码913502117516……