股东出资纠纷 （2018）琼02民终1128号
裁判要旨
原审判决严重违反法定程序，认定基本事实不清，具体情形如下：一、法定程序泰安公司住所地在三亚市内，一审法院在未采取直接送达、邮寄送达等送达方式的情形下，径行公告送达参加诉讼相关文书通知应诉，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定。同时，恒昌公司在香港特别行政区登记注册，一审法院未核实其公司现况，未按《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》第一条及第二条规定，通过高级人民法院和香港特别行政区高等法院向恒昌公司送达参加诉讼相关文书，亦未在采取其他方式不能的情况下，根据《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》第九条规定在内地和恒昌公司住所地公开发行的报刊上刊登公告，视为送达之日的届满期限仅为六十日，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条规定。向泰安公司及恒昌公司送达原审判决及上诉状的方式亦如前所述，均未依法送达。二、基本事实一审法院就本案所涉股东出资纠纷所作（2017）琼0271民初1895号民事判决已为本院（2017）琼02民终1168号民事裁定撤销，本院要求重审诉讼期间应对以下事实作出认定：1.海天公司是否依法设立和登
摘要
三亚市天然气公司与三亚海天天然气实业有限公司股东出资纠纷二审民事裁定书 股东出资纠纷
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2018）琼02民终1128号上诉人（原审被告）：三亚市天然气公司，统一社会信用代码91460200201340888K，住所地海南省三亚市天涯区解放四路第三市场三楼。法定代表人：钟前岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍明全，海南三和元律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：三亚海天天然气实业有限公司，统一社会信用代码9146020062046229XF，住所……