提供劳务者受害责任纠纷 (2016)苏04民终1180号
裁判要旨
陈木平受雇于盛强厂,并受盛强厂指令与刘国平一起赴工地装运砖头。在此过程中,陈木平受伤。无论从时间、还是地点,抑或内容看,陈木平均是在从事雇佣活动过程中受伤,盛强厂理应承担相关法律责任。拖拉机带人存在安全隐患。盛强厂安排陈木平坐拖拉机往返工地,显然存在过错。陈木平未能尽到充分注意义务,也有一定责任。原审法院根据案件实际情况,酌情确定盛强厂80%的责任,并无不妥。综上,上诉人盛强厂的上诉理由不能成立,上诉人盛强厂的上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3969元,由上诉人金坛市盛强彩钢瓦厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 飞代理审判员 刘岳庆代理审判员 张 玺二〇一六年四月二十五日书 记 员 蒋丽萍 来自:www.
摘要
陈木平受雇于盛强厂,并受盛强厂指令与刘国平一起赴工地装运砖头。在此过程中,陈木平受伤。无论从时间、还是地点,抑或内容看,陈木平均是在从事雇佣活动过程中受伤,盛强厂理应承担相关法律责任。拖拉机带人存在安全隐患。盛强厂安排陈木平坐拖拉机往返工地,显然存在过错。陈木平未能尽到充分注意义务,也有一定责任。原审法院根据案件实际情况,酌情确定盛强厂80%的责任,并无不妥。综上,上诉人盛强厂的上诉理由不能成立,上诉人盛强厂的上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3969元,由上诉人金坛市盛强彩钢瓦厂负担。本
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1180号上诉人(原审被告)金坛市盛强彩钢瓦厂,住所地常州市金坛区后阳集镇。经营者韦锁洪。委托代理人赵英芳,江苏致邦律师事务所律师。委托代理人王捷,江苏致邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈木平。委托代理人邓洪泉,金坛市水乡法律服务所法律工作者。委托代理人孙文俊,金坛市水乡法律服务所法律工作者。原审被告刘国平。上诉人金坛市盛强彩钢……