买卖合同纠纷 （2019）苏1091民初140号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 合法的债权债务关系受法律保护。 原告飞天鞋帽厂与被告丁某就所欠货款，达成分期还款协议，并明确该货款有丁某承担，与普威公司无关。 协议达成后，丁某也向飞天鞋帽厂履行了支付部分货款9000元的义务，故本院认定飞天鞋帽厂与丁某之间的债权债务关系成立。 飞天鞋帽厂要求丁某承担支付货款的义务符合双方约定，本院依法予以支持。 至于飞天鞋帽厂要求普威公司承担支付货款的诉讼请求，因协议中普威公司并未确认其所欠货款的数额，且协议中明确丁某个人承担所欠货款，普威公司与飞天鞋帽厂无任何债权债务关系。 飞天鞋帽厂在接受上述协议时，应视为认可该协议中所载明的内容，现要求普威公司承担付款义务，与其提供的证据相悖，故本院依法不予支持。 至于飞天鞋帽厂主张逾期付款的利息，协议中双方对此虽无约定，但丁某在约定的期限未足额履行还款义务，故应承担逾期付款的银行同期同类贷款利息。 对飞天鞋帽厂超出此范围的利息主张，本院依法不予支持。 被告普威公司、丁某经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通
摘要
扬州开发区飞天鞋帽辅料厂与扬州市普威帽业服饰有限公司、丁某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1091民初140号 原告：扬州开发区飞天鞋帽辅料厂，住所地：施桥镇马桥村韩庄组3号。 投资人：高某。 委托代理人：孙春玉，江苏华朋律师事务所律师。 被告：扬州市普威帽业服饰有限公司，住所地：李典镇新坝新兴路126号。 法定代表人：孟信发。 被告：丁某，男，1973年8月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告扬州开发……