民间借贷纠纷 （2019）粤0391民初938号

本案争议的焦点为：1.本案法律关系的性质；2.被告杨磊是否承担连带责任。 针对第一个焦点，本院认为本案的法律关系应为民间借贷，具体分析如下：原告与案外人弘壹公司、巨松公司签订的基金认购合同虽约定原告加入被告弘壹企业成为有限合伙人，并对原告进行风险告知，成立基金名称为深圳弘壹创投投资企业（有限合伙）基金。 但在合伙协议8.1.3.1.2项约定，有限合伙人可选择按照固定年化收益率分享收益，并明确原告尹小青认缴出资40万元，固定年化收益率为10%，并约定投资期限6个月，收益每季度分配一次，投资期限届满，有限合伙人申请退伙时，合伙企业连同投资款分配到原告账户。 由此看出，原告投资的目的是在保障本金的情况下取得固定利息，被告弘壹企业、案外人弘壹公司亦是通过向原告作出保本保收益的承诺以取得投资人的投资；再次，从双方履行情况来看，案外人弘壹公司向原告支付的投资收益均是按照利息进行结算，从被告弘壹企业的工商登记来看，被告弘壹企业也并未将原告变更为有限合伙人；最后，签订基金认购合同的当日，原告与被告中融公司、弘壹公司就签订了回购协议，约定在6个月封闭期后，原告如不愿继续履行合约，可申请将有限合伙的份额按

尹小青与深圳弘壹创投投资企业、中融恒泰控股集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初938号原告：尹小青，女，汉族，1984年1月9日出生，住所地江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：钟瑜，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳弘壹创投投资企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 执行事务合伙人：杨磊，职务不详。 被告：中融恒泰控股集团有……