机动车交通事故责任纠纷 (2015)并民终字第137号
裁判要旨
被上诉人李树奎因与原审被告王永峰(王云峰)发生交通事故而导致人身损害,根据太原市交警支队小店二大队对本次事故作出的道路交通事故认定书,认定原审被告王永峰(王云峰)对此次事故负全部责任,被上诉人李树奎无责任,双方对该认定书无异议,故应采信该认定书,即由原审被告王永峰(王云峰)对被上诉人李树奎的损害承担赔偿责任。原审被告王永红作为肇事车辆车主,在享有车辆运行利益的同时,应当承担车辆运行的风险,故对被上诉人李树奎因交通事故所受的损害承担连带责任。因晋A×××××号车辆在上诉人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险,故对被上诉人李树奎所受损失由该保险公司在保险限额内先行赔付。一审法院在营养费计算方面,考虑被上诉人李树奎骨折伤情及年纪因素,被上诉人李树奎主张营养费按照50元/天计算3个月,为4500元,予以支持是合理的。另被上诉人李树奎主张的误工费,提供其所在单位任职通知、工资发放情况说明、银行交易明细及纳税证明,可以客观反映其职务及实际税后收入情况,误工费应按照被上诉人李树奎提供的银行明细中显示的月工资26782.25元计算,考虑被上诉人李树奎髋臼骨折,主张120日的误工费应
摘要
被上诉人李树奎因与原审被告王永峰(王云峰)发生交通事故而导致人身损害,根据太原市交警支队小店二大队对本次事故作出的道路交通事故认定书,认定原审被告王永峰(王云峰)对此次事故负全部责任,被上诉人李树奎无责任,双方对该认定书无异议,故应采信该认定书,即由原审被告王永峰(王云峰)对被上诉人李树奎的损害承担赔偿责任。原审被告王永红作为肇事车辆车主,在享有车辆运行利益的同时,应当承担车辆运行的风险,故对被上诉人李树奎因交通事故所受的损害承担连带责任。因晋A×××××号车辆在上诉人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险,故对被上诉人李树奎所受损失由该保险公司在保险限额内先行赔付。一审法院
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第137号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司山西分公司,住所地太原市万柏林区漪汾街7号(汇港大厦18-20层)。负责人梁智,总经理。委托代理人冯芝钢,山西明坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李树奎,男,汉族,住山西省长治市郊区故县。委托代理人宁旭杰,山西锋镝律师事务所律师。委托代理人戚亚坤。原审被告王永峰(王云峰),男,……